Anmelden Anmelden

Scheibenwischer Amazon

Aus networksvolvoniacs.org

Angesehen 2394 mal, Gesamt 14 Posts
Wechseln zu: Navigation, Suche

Clicked A Few Times
Wiki Edit 6
Threads 15
Posts 25
Hallo Zusammen,
gibt es eine Alternative für diese "gakeligen" Scheibenwischer. Ich wollte neue Arme mit den Klemmwischerlättern von Skandix montieren, bin aber daran gescheitert die Wischerblätter sicher mit den Armen zu verbinden.
Gibt es Wischerarme für einen Amazon (Bj 1966) die die die heute üblichen Standartbügel haben ?

Danke Andreas
Editiert am Fri 4. May. 2018, 17:21:58 von Awr

Forum Vet
Wiki Edit 1
Threads 46
Posts 1496
Andreas;

Ich weiss nicht was unter der Beschreibung "gakelig" zu verstehen ist...klar sind die Wischer etwas anders als wir in modernen Fahrzeugen gewoehnt sind, aber es gibt heute auch mehrere Style...die gelinkten von Skandix waren auf die originalen Arme (mit hablmondbogen am Armende) abgestimmt, und diese haben auch ihre Aufgabe gut verrichtet.

Wenn die von dir gelinkten Wischerblaetter nicht auf deine jetzt installierte Wischerarme passen, sind warscheinlich die Arme irgendwann im Leben des Fahrzuegs sie getauscht worden...am besten: Ein Bild von deinem Armende posten...

Wenn mann beim Teilhaendler Wischerblatter kaeuft sollte mann angeben auf welchen von mehreren Stylen Arm sie drauf sollen...also das immer am besten angeben um Entaeuschungen vorzubeugen...oder noch besser, dem Haendler vorlegen. Oefters gibt es in der Ersatzwischer Packung auch mehrere Adapter fuer die verschidene Armstyle...

Ich habe bei meiner Zone die "Anco 41-01 Original Equipment style Standard Wiper Replacement Arm" drauf und bin recht zu frieden (11Inch lange Wischblaetter), aber da ist das Ende wieder anders...

Gruesse

Siehe auch: http://www.sw-em.com/Wiper_Arm_and_Blade_Notes.htm
Editiert am Fri 4. May. 2018, 20:12:59 von Ronzo

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo Andreas,

ja, mein 123GT (67) hatte ab Werk andere Arme mit dem üblichen Ende wie beim Käfer.
Dazu habe ich noch die Wischblätter in VA von Bosch, bei denen ich immer nur die Gummis wechsel.
Arme und Wischblätter aber beide schwer zu bekommen.

Gruß, Rene

Edit: auf meiner HP unter Startseite->Historie sind unten Links zu den Bildern
Editiert am Sat 5. May. 2018, 11:33:25 von 123GT
123GT 2.Hand vom Opa - http://www.123GT.de
Zusatzinstrumente für Oldtimer auf einem Display: http://www.CCmeter.de

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo,
Hier noch ein Foto:
20180506 163311.jpg

Gruß René

Forum Vet
Wiki Edit 1
Threads 46
Posts 1496
René; So ein Arm mit dem Ende habe ich auch noch nie an einer Zone gesehen...hatte mein 740er aber...! Ist eine Herstellermarkierung oder Logo auszumachen?

Anreas; Das einzige und wichtige was sich am Arm unter den Herstellern unterscheidet is das Ende, und dann natuerlich auch wie das Wischblatt dadran befestigt ist...oefters kann wie René das auch macht, nur das Wischgummi ausgetauscht werden...auch bestimmt eine Moeglichkeit bei dir...

Gruesse

Anmerkung...ich glaube es wird zeit alle moeglichen Wischerarmausgaben auf einer Stelle vorzufuehren...ich werd mal etwas gurgeln...

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo Ronzo,
im Werbeprospekt vom GT hier auf der HP steht auch das die Wischer den "besonderen fahrleistungen angepasst sind"
Gruß René

Forum Vet
Wiki Edit 1
Threads 46
Posts 1496
René;

Ich meine damit wird auf eine etwas staerkere Anpressfeder gedeutet, die bei "hoeheren Geschwidigkeiten" und dem dabei aufkommenden Fahrtwind, das Flattern oder Verschieben der Wischer vermindern soll...ich habe auch schon Wischearme mit kleinen Windspoilern gesehen...bei Sportwagen mit stark geneigten Windschutzscheibenwinkel sollen dies auch fuer etwas Anpressdruck sorgen...sollte ich die auf mein 1800S moniteren...?

Gruesse

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo

also das Logo zeigt SWF als Hersteller.
Der Anpressdruck ist bei hohen Geschwindigkeiten auch mit diesen Bescheiden.
20180506 204137.jpg
20180506 204245.jpg
Gruß René

Ps: Ronzo darf die Bilder gerne für die Sammlung verwenden!

Forum Vet
Wiki Edit 1
Threads 46
Posts 1496
René;

Die Federn sind nach der Zeit vielleicht etwas schlapp...dann hat der WArm mit dem Spoiler ein Vorteil...die Anpresskraft erhoeht sich mit der Geschwindikeit...

Dank deinem Adlerauge kann uns jetzt klar sein das das gesammte Wischersystem von Schalter bis Wischer von SWF geliefert wurde. Danke auch fuer das Erlaubnis...wenn du dran bist, koenntes du ein detailierteres Bild vom Ende (ohne und mit Wischer moniert) machen (Type: J Hacken).

Gruesse
Editiert am Sun 6. May. 2018, 21:15:21 von Ronzo

Forum Regular
Wiki Edit 85
Threads 43
Posts 262
Moin,
habe an meinem Mörk auch wie Marc diese Wischerblätter. Unten die Vielzahn Verbindung, oben die moderne Klemme. War vielleicht beim 123GT der Standard? Ist auf jeden Fall nett, man kauft einfach beim netten Fachhandel (also Aldi, Lidl etc....) die kürzesten aus dem Sortiment und hat dann für unter 10 Euro wieder nette Wischer.
Greets aus dem ausnahmsweise sonnigen Wuppertal
Wer Tippfehler findet, darf sie behalten!

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo nochmal,

also der ET Katalog für den Typ 130 Bj69 hier unter Dokumente sagt folgendes:
GT: WArm 672562, WBlatt 672563
alle anderen: WArm 673189, WBlatt 673190

Feder ist bei beiden die gleiche 672427.

Wenn man den GT WArm googelt findet man ihn z.B. gebraucht für ca. 50€ in der Schweiz.

Mit etwas Geschick wäre es evtl. möglich den WArm vom Käfer zu nehmen und die beiden zu verwursten. Weiß aber nicht, ob die Länge passt, da ich keinen vom Käfer zum vergleich da habe. Die Käfer-Arme kosten nur ca. 15€.

Gruß, René

Forum Vet
Wiki Edit 67
Threads 25
Posts 475
@René...

Käfer-Wischerarme sind recht einfach gemacht,
und nur in schwarz und silbern erhältlich ...

aus diesen Gründen habe ich meinen Käfer
auf Amazon-Wischer umgerüstet ...

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo,

dann sollte es andersrum eigentlich auch gehen....

Gruß René

Clicked A Few Times
Wiki Edit 6
Threads 15
Posts 25
Hallo Zusammen,
zur Aufklärung meines Problemes:
nachdem die Wischerblätter einfach nicht an den Armen hielten (Beides neu von Scandix) habe ich diese zurückgesendet.
Kurz darauf der ziemlich zerknirschte Anruf von Scandix, dass hier eine Fehlproduktion der Arme vorliege. Inerhalb von einem Tag hatte ich neue Teile und es geht Super.

Danke allen, die hier auch Ideen zu anderen Konstruktionen hatten.

Andreas
Editiert am Tue 22. May. 2018, 12:56:38 von Awr

Forum Vet
Wiki Edit 109
Threads 40
Posts 571
Hallo Andreas,

Danke für die Mitteilung wo das Problem lag.

Gruß René


Forum >> Technik >> Oldie-Technik



Wer ist Online? Mitglieder 0 Gast 0 Bots/Crawler 0


AWC's: 2.5.12 MediaWiki - Foren Erweiterung
Forum theme style by: AWC