Anmelden Anmelden

B20E vs. B20F

Aus networksvolvoniacs.org

Angesehen 10165 mal, Gesamt 23 Posts
Wechseln zu: Navigation, Suche

Springe zu Seite 12weitere 16Ende
Forum Regular
Wiki Edit 28
Threads 39
Posts 181
Guten Morgen,

kann jemand etwas dazu sagen, ob der Leistungsunterschied zwischen dem E- und dem F-Motor in der Praxis spürbar ist?
Kann man den F aufrüsten oder hat der ein anderes Steuergerät?
In Schenefeld wird ein ES angeboten, bis auf die Felgen finde ich den ganz interessant. Hat den vielleicht schon einer von euch mal angesehen?

Grüße
Frank

Forum Vet
Wiki Edit 172
Threads 69
Posts 547
Guten Morgen,

der F hat einen höheren Zylinderkopf und damit eine geringere Verdichtung. Bemerkbar vorallem im Verbrauch, er braucht spürbar mehr!

Grüße
Niklas
'72 P164 B30B - '80 P245 D24 - '96 855 R - '07 S80 V8

Forum Regular
Wiki Edit 2
Threads 60
Posts 235
Hab bei meinem F damals den Zylinderkopf abplanen lassen, auf das E-Maß. Alle anderen Komponenten so gelassen, auch wenn da Änderungen nötig wären. Der Motor ist deutlich spritziger geworden, vorher fühlte er sich immer so "fußlahm" an. Gruß

Forum Vet
Wiki Edit 138
Threads 29
Posts 943
Hallo,

würde mir weniger Gedanken um die Frage E versus F machen, denn ein 1800ES im Werks-Set-up ist eher zum cruisen. Und wie geschrieben, ist dass anpassbar. Da offensichtlich ein US-Auto würde ich eher sehr kritisch den Wagen als solchen prüfen, wenn der gar in den USA restauriert wurde. Zudem prüfen, ob nicht ein umgebautes Automatikauto…denn die hatten andere Achsen hinten…..

Bester Gruss
Oliver

Forum Vet
Wiki Edit 93
Threads 107
Posts 645
hallo frank,

ich hatte einen ES mit B20 E bis 2006, seit 2 jahren einen mit B20 F. aus der erinnerung heraus kein wirklich großer unterschied. ich bin mit meinem jetzigen auch gerne mal zügig unterwegs, auch der macht durchaus freude. zumindest meiner ist nicht "fußlahm"...
außer im winter bin ich (fast) ausschließlich nur mit dem ES unterwegs. über land oder auf der BAB gemäßigt unterwegs liege ich bei 8-9 liter, nur in der stadt bei 15. viel sparsamer war der E auch nicht (ist mir aber auch egal, bei so ca. 7000 km/jahr.)
unterschiedlich sind steuergerät und druckdose. in wieweit das wichtig ist, keine ahnung.
meiner meinung nach lohnt ein umbau so oder so nicht.
in meinen augen ist das blech, was du für´s geld bekommst, viel wichtiger als der motor.

der blaue, den du dir ausgesucht hast, macht optisch einen (fast zu) guten eindruck. auch wenn der tankdeckel noch schwarz, und die embleme an der richtigen stelle sind. die frage ist doch, ob da schon mal lackiert wurde. die blechsicken sind auf den bildern ja nicht zu erkennen.

wie weit bist du denn weg? ich könnte ggf. mal hinfahren, habe aber in der nächsten woche sehr wenig zeit...

viele grüße aus kiel,
sören

ps. sehr gute, originale stahlfelgen mit 165er bereifung habe ich noch liegen.
Editiert am Sun 23. Nov. 2014, 6:20:13 von Sören

Forum Vet
Wiki Edit 138
Threads 29
Posts 943
Frank,

auf den ersten Blick und bei der eher geringen Auflösung der Bilder sieht der recht gut aus.

Aber wie so oft liegt der Teufel im Detail. Könnte sein, dass der nachlackiert wurde, denn beim Wieder-Zusammenbau hat der Mechaniker die Wischwaschdüsen so montiert, dass diese den Wagen nebendran aber nicht die Scheibe treffen (wenn es die Original-Düsen sind, dann sind die um 90 Grad verkehrt montiert) Sieht danach aus, dass der Besitzer noch nie die Wischwaschanlage genutzt hat

Deshalb die Lackierung wirklich auf Qualität prüfen und einen Magneten dabei haben…..denn das Schlimmste wäre eine der viel gepriesenen amerikanischen Verkaufslackierung (denn die Fotos sind ja noch aus den USA).

Sonst sieht das gut und solide aus. Motorraum könnte original sein, Klima scheint noch in Betrieb und selbst die Plastikverkleidung des Kühlers ist noch da wo sie hingehört (fehlt bei vielen leider). Ein paar Kabel laufen da neuverlegt herum, die Felgen sind umlackierte vom 1800E und sau-schwer (original Stahlfelgen des ES sind aber leicht zu bekommen). Schade ist, dass die Seitenverkleidungen im Fussraum und hinten im Heckbereich mit Lautsprechern zerschnitten sind & wohl eine Endstufe auf der Mittelkonsole. Da sind aber alles Dinge, die sich leicht korrigieren lassen….Kofferraum unter der Klappe und Innenraum sieht gut aus.

….ich würde mir die Kiste einfach einmal anschauen und genau prüfen….

Gruss
Oliver

Forum Vet
Wiki Edit 9
Threads 26
Posts 501
Moin Frank, TK hat im Prinzip gute Karren, eine Verallgemeinerung ist jedoch immer schlecht.
Burkhard, Metaldreams, kennt den Eigentümer recht gut.
Ich könnte den P1800 auch anschauen, jedoch erst zum Ende der Woche. Und für den Gunvor-Test weiß ich nicht genug (Kabelfarben, Lage, dödelchen hier und dort)
Interessant finde ich, dass die pics allesamt aus den Staaten sind. H-Zulassung hat er ja schon, das dafür die Reifen und Scheinwerfer neu müssen ist selbstredent....

Die links fehlende Sicke, hat Sören schon erwähnt, stört mich. Die Kühlerverkleidung welche Oliver beschrieben hat sehe ich zum ersten Mal in Echt...
Die Heckklappenscheibe sitzt außergewöhnlich gut, selten sieht man dies so passgenau.
Und wie Sören schrieb: Das Blech ist das a und o, die Technik im Prinzip völlig egal

Die pcs sind überragend, whow.
Beste Grüße Kay

Forum Regular
Wiki Edit 28
Threads 39
Posts 181
Hallo,

danke für eure Meinungen und Hinweise.
Blech ist das Wichtigste, ist klar. Bei dem Wagen finde ich den Motorraum und den Kofferraum auf den ersten Blick ganz vertrauenserweckend.
Danke auch für die Besichtigungsangebote, ein Freund wohnt in HH, der würde das machen.
Werde vorher aber mal mit den Verkäufern sprechen, die müssten ja mehr und bessere Bilder haben.

Schönen Sonntag, die Sonne lacht in Frankfurt!

Frank

Gets Around
Wiki Edit 0
Threads 5
Posts 75
Hallo,

zum Unterschied der Motorleistung B20E zu F schrieb kürzlich Uli Rennelch, ein gut
(ein)gefahrener F käme an einen E ganz gut heran.

Wo gibt`s den besagten blauen ES denn zu sehen? Würde mich so ganz nebenbei auch mal interessieren, nicht daß ich mir einen zulegen wollte, ich hab`schon einen.

Danke schon mal für den zu erwartenden Hinweis und schönen Restsonntag noch

Dieter

Forum Regular
Wiki Edit 28
Threads 39
Posts 181
Hallo Dieter,

unter mobile.de, Verkäufer ist die Fa. TK-Styling.


Gruss Frank

Forum Vet
Wiki Edit 2736
Threads 81
Posts 4012
anfang der 70er gabs ja kaum P1800 E bzw ES mit B 20 F hier in deutschland ,nur sehr wenige TDS fahrzeuge .heute gibts durch reimporte wesnetlich mehr F wie früher.
die gleichen motore (B20 F 115 ps bzw B20 E 124 ps )gabs jedoch auch hier im 140er .
bei direktem vergleich war der F etwas weniger spritzig mit merkbar weniger leistung .
dazu etwa (je nach betriebsbedingungen ) ca 1- 1,5 liter mehr verbrauch .was durch den unterschiedliche benötigte oktanzahl minimiert wird .
F mit 8,7 : 1 verdichtung 95 oktan super ,E mit 10,25 :1 absolut 98 oktan .
der minderpreis von super 95 oktan kompensiert in etwas den mehrverbrauch .
wer nicht auf hohe leistung wert legt,wird mit dem F gut leben können .
dazu noch geringere motorbelastung,wer jedoch auf E leistung wert legt,sollte KOMPLETT
(kopf bzw kopfhöhe ,verteiler und druckfühler umbauen .halbe sachen können bei der D schief gehen .
grüsse uli

Clicked A Few Times
Wiki Edit 4
Threads 10
Posts 24
Guten Morgen,
gebe meinen Senf auch mal dazu:
Von der Optik her mit Sicherheit ein schickes Schneewittchen; was mir auffällt
ist, dass Europa-Stoßstangen verbaut sind (evtl. doch ein 124 PS Selbstimport
aus EU?), weiterhin sind die Sitze vorne gemacht und die Gummiecken am hinteren
Radhaus fehlen.
Ansonsten, wie oben bereits gesagt, ist das Blech so gut wie der Kofferraum aussieht,
bestimmt ein guter Kauf!
Viel Erfolg!

Burkard

Forum Vet
Wiki Edit 138
Threads 29
Posts 943
Hallo Burkard,

wenn man der "blauen Bibel" von Webb trauen kann, sind die Stossstangen korrekt an dem Wagen, da ein rel. früher 72……Ist im übrigen das gleiche Set-up wie an meiner Kiste, die nachweisslich immer ein US-Modell war...

Bester Gruss
Oliver

…PS.:

Was mir noch eingefallen ist, wenn jemand den kaufen will, unbedingt eine Probefahrt machen, die auch mal schneller als 140km/h ist. Ab dann werden die Windgeräusche des Dachgepäckträgers sehr, sehr laut. Ich finde den ja cool, aber es gibt Leute, die fluchen darüber
Editiert am Sun 30. Nov. 2014, 8:33:41 von POW40

Gets Around
Wiki Edit 0
Threads 28
Posts 111
B20eB20f
Hallo Volvofreunde,
Ich möchte kurz meine Erfahrungen zum e bzw. F Mitteilen.
Zunächst habe ich auch mal einen f mit den Komponenten des E versucht.
Ergebniss: ist nicht einmal angesprungen.
Es müssen druckdose und Verteiler getauscht werden. Bei dem Steuergerät bin ich nicht sicher, denke aber ( und ist ja auch im Forum beschrieben) auch das Steuergerät.
Mit den " falschen " lief der Motor zwar, aber die Abgaswerte waren kaum in einen vernünftigen Bereich zu bekommen.
Hierzu informiert das Forum aber ausgiebig, incl. aller Seriennr.
Den F mit Automatikgetriebe fahre ich im schnitt ( gut eingestellt) nicht schneller als 130km/ h sonst Landstraße und Dorf mit etwa 13 L. Ohne übertrieben sparsam zu fahren.
Der E kommt auf realistische 11 bis 12 L.
Zum Leistungsunterschied kann ich eher weniger sagen, da ein Schalter und ein Automatik.
Die Automatik und entsprechende übersetzung " frist gefühlte 20 PS.
Spaß machen bei angemessener Fahrweise beide.
Nette Grüße Ulli

Forum Regular
Wiki Edit 41
Threads 12
Posts 219
Kurz auch noch meine Erfahrungen zum Umbauvon E auf F:
Er lief zwar nach Umbau des E-Kopfes und Motorüberholung, aber so extrem mager dass ich mir beinahe die Kolben geschmolzen hätte. Co war 0,00 % bei der ASU. Der TÜV hat mir nicht geglaubt dass er keinen KAT hat und gesagt, dass das nicht gehen würde. Verstellen an der CO Schraube hat auch nichts wesentlich geändert, war dann 0,2 Co bei ganz auf fett. Der Umbau auf die Druckdose vom E hat augenblicklich ganz normal einstellbares Co gebracht. Verteiler hab ich nicht geändert, bezüglich Einspritzung kann der nicht anders sein, bezüglich Verstellkurve Zündzeitpunkt könnte der E weniger Frühzündung haben (hohe Verdichtung), mir ist allerdings auch kein Klingeln aufgefallen (Bosch Nr. 0231 163 021 wäre allerdings lt.Bosch bis 6/72 identisch). Steuergerät ist gleich gelieben, das ist aber laut Bosch Ausrüstungsliste ohnehin identisch (Nr.0280 000 034). Angeblich (laut US Seite über D-Jetronic) erfolgt die Adaption auf verschiedene Motoren nur über die Duckdosen. Läuft gut soweit, aber ohne Garantie dass das immer so einfach geht!

Ausrüstung lt. www.bosch-automotive-tradition.com

Grüsse, Sebastian
Editiert am Sun 30. Nov. 2014, 20:34:16 von P183

Gets Around
Wiki Edit 0
Threads 32
Posts 161
Moin Gemeinde,
also ich habe die Diskussion verfolgt und finde ehrlich gesagt den Ansatz falsch: Ein Oldtimer, erst recht nicht einer von Volvo, sollte aufgrund seiner Rennsemmeleigenschaften beurteilt werden. Außer vielleicht, es handelt sich um eine modifizierte Rallyeversion. Ich habe selbst den Schneewittchensarg mit B20F Motor. Der reicht zum Cruisen und Mitschwimmen im modernen Straßenverkehr vollauf. Aber das Fahrwerk des Sargs ist eh nicht zum Rasen oder extrem flotten Kurvenfahren ausgelegt. War ja auch nie dafür gedacht. Auch die Bremsen sind trotz der 4 Scheiben und BKV nicht mit heutigen Verzögerungsanlagen vergleichbar. Zudem: Die Elastizität des Motors ist im Vergleich zu modernen Motoren bescheiden, der Wagen ist zudem schwer und hat Lenkeigenschaften eines Lasters. Jeder kleine Corsa hüpft einem im Sprint auf die ersten 100 Meter davon. Für Genussfahrer reicht die Ami-Version auf jeden Fall. Ich verbrauche übrigens im Stadt-Landzyklus ca. 13-14 Liter. Das waren damals in den 70ern auch die Testergebnisse für die deutsche B20E Version, liegt also im Rahmen. Also: Genießt die Schönheit Eurer Autos und erhaltet sie durch gemäßigte Fahrweise möglichst auch für die Nachwelt. Wir fahren ja schließlich ein Stück Kulturgut.
Liebe Grüße
Axel


Forum >> Technik >> Oldie-Technik
Springe zu Seite 12weitere 16Ende



Wer ist Online? Mitglieder 0 Gast 0 Bots/Crawler 0


AWC's: 2.5.12 MediaWiki - Foren Erweiterung
Forum theme style by: AWC