Anmelden Anmelden

Aufbohren B18

Aus networksvolvoniacs.org

Angesehen 33110 mal, Gesamt 40 Posts
Wechseln zu: Navigation, Suche

Springe zu Seite 1vorherige 163weitere 16Ende
Forum Vet
Wiki Edit 635
Threads 56
Posts 1785
Quote:Joachim aus Brüssel 28. Nov., 17:12
Hallo Leute,

Im Ruhrgebiet gibt es eine Firma die das seit Jahren profihaft machen, B18 Motor generalüberholen,Aufbohren auf 2000 ccm,
Grüße Joachim



Moin Joachim,
ich habe keinerlei Zweifel an der Machbarkeit - ich fahre ja selbst solch einen Umbau.
Nur : warum soll man einen B18 auf 2 ltr aufbohren wenn es doch den B20 schon gibt ? Zumal ich ja aus dem B20 dann einen 21 oder 22 machen kann.
Desweiteren ist es anscheinend so, das B18 Motoren deutlich seltener geworden sind al B20 Blöcke.
Gruß
Roger

Gets Around
Wiki Edit 0
Threads 2
Posts 68
[QUOTE=Rennelch [[Special:AWCforum/sp/id21581
was zu verzug führen kann .oder bei versatz (und dünnerer wandung ) zum reissen .
schon mal an nem B23 FT gesehen .2.übergrösse gebohrt .der lader hat eimal eingesetzt,dann hat es den zylinder zerrissen .durch gusskernversatz war die wandung auf einer seite nur noch 3 mm dick.
(QUOTE=)



Beim B23FT ist die zweite Übergröße 0,6mm. ( erste 0,3mm).

Die 0,6mm beziehen sich aber auf den Durchmesser, also verliert die Zylinderwandung 0,3mm. Lächerliche 0,3mm!!
Diese 0,3mm Materialverlust an derZylinderwandung sollen demnach für den Bruch ebendieser verantwortlich gewesen sein? Wenig Wahrscheinlich, noch dazu es sich um einen B23FT gehandelt hat, also die USA-Version des B23ET im 760 Turbo von Mai 83 bis Juni 84. Der B23FT ist extrem kastriert gegenüber dem B23ET durch Verdichtungsverhältnisabsenkung und Ladedruckabsenkung.


ABER: Der alte B23 hat die kurzen Pleulstangen von 145mm Länge.

Mit Einführung des 230er- Motors wurde die Länge der Pleuelstangen auf 152mm vergrössert.
Grund: Verringerung der Seitenkräfte des Kolbens durch das vorher schlechte Pleuelstangenverhältnis.

Beim B23 wurde also wesentlich mehr Kraft in die Zylinderwand eingeleitet, als bei der Neuenwicklung B230 mit seinen langen Pleulstangen. Der Bruch der Zylinderwand hat eher hier seine Ursachen.....unter Umständen wurde auch am Ladedruck gedreht.
Es gibt mehrere bekannte Vorfälle des Zylinderwandungsbruch beim B23ET wenn die Leistung stark gesteigert wurde. Der Bruch liegt immer ausschließlich im unteren Höhen-Drittel der Zylinderwand , weshalb einige Freaks in der schwedischen Szene Epoxidharz oder Beton ( Kunststoffmodifizierter Beton) in den Kühlmittelraum eingefüllt haben, ca. 30 mm hoch.

Zurück zum Thema des Threadstarters:

Gehe doch bezüglich der Bohrungsvergrösserung so wie Burkhard ( Metaldreams) vor, einen besseren Mentor wirst Du wohl kaum finden.
Wenn Du eine Hubvergrösserung nicht anstrebst ( obwohl es sich bei der Gelegenheit anbietet) dann bleibe doch bei den B21 Kolben der B21 Saugmotoren.Zwar sind sie nicht geschmiedet, aber Du willst ja kein Hochdrehzalkonzept und auch keine Monsterleistung aus dem Motor herausholen. Es gibt weitere B21 Versionen, wie gesagt aus dem Saugmotorbereich, so dass es auch Kolben mit flachem Kolbenboden ( B21E) ( und B21A ab MJ 79) und welche mit sehr geringer Mulde ( B21A 75-78) gibt.
Je nach dem welches Verdichtungsverhältnis Du anstrebst ( aufgrund der Hubraumerhöhung steigt es automatisch an und muss korrigiert werden) müssen der Brennraum im Kopf angepasst und je nach Vorgehensweise bzw. Materialabtrag im Kopf zusätzlich Muldenkolben oder eben auch nicht verwendet werden.

Gruß
Georg
Editiert am Thu 29. Nov. 2012, 11:45:24 von Schorscheck 164

Forum Regular
Wiki Edit 11
Threads 14
Posts 194
Hallo Georg, danke für deine Infos.
Beim Umbau eines B18 auf B21 Kolben (welche auch immer) müsste für eine gute Lösung der gesamte Kurbeltrieb eines späten B20 übernommen werden. Dass der Kopf bearbeitet werden muss und die Verdichtung entstprechend korrigiert wird ist logisch. Die Dynamische-Verdichtung bei meinem Vorhaben ist aufgrund der "milden" Nockenwelle eher sekundär.

Dass ich eher einen B18 aufwändig aufbohren will anstelle gleich einen B20 zu nehmen hat mit lokalen bürokratischen Gegebenheiten zu tun

Gruss
Roni

Gets Around
Wiki Edit 40
Threads 17
Posts 126
Warum B 18 nehmen,wenn es B20 gibt.
Hallo Roger,
Ich hatte ab Werk einen B 18 A in meinem PV Bj.65.Außerdem wollte ich den Umbau vom TÜV eintragen lassen, da geht heute nur Originalmotor also B18" historisch korrekt" leistungssteigern Über Hubraum aufbohren,Kopf bearbeiten,2-Vergaser anbauen etc.B20 gab es nicht in der Baureihe PV deshalb keine Eintragung bei H-Kennzeichen, so ist es jedenfalls beim TÜV - Hessen seit 1.11.2011
Grüße
Joachim

Forum Vet
Wiki Edit 635
Threads 56
Posts 1785
Moin Joachim ,
das ist sicher ein Argument, ebenso wie die "bürokratischen Hürden" vom Pepron.
Ich habe schon "immer" einen B20 im 1967er, das ich jetzt den aufgebohrten B18 drin habe ist Zufall ( siehe oben ).
Gruß
Roger

Forum Regular
Wiki Edit 11
Threads 14
Posts 194
Hier bei den Eidgenossen hängt alles von der Willkür des Prüfers ab.

Volvo lieferte eine Zeit lang die B18 Werksaustauschmotoren nur als B18B aus.
Dies wurde auf einem Schildchen am Motor mit den Technischen-Daten vermerkt. Die Oldtimerzulassung wurde verweigert, da ein B18D original ist. Anstelle alles wieder zurückzubauen empfahl der Prüfer es an einem anderen Tag ohne dieses Schildchen zu versuchen.

Auf der anderen Seite liest man immer wieder in Kleinanzeigen z.B. von einem MGB Cabrio das auf einen getunten Rover V8 mit weit über 200 PS umgebaut wurde und alles eingetragen ist. Dieses Fahrzeug bekommt dann trotzdem eine Oldtimerzulassung...

Forum Vet
Wiki Edit 444
Threads 117
Posts 1210
moin pepron...
mir ist heute wiedermal dein thread eingefallen. es ging zwar bei dir nur um die machbarkeit. (theoretische machbarkeit)
doch auch ich will wiedermal an dieser stelle meinen senf dazugeben.

wir suchen wiedermal einen fehler bzw ein defekt an meinem modifiziertem B18.
er war fertig und lief. ob er die angestrebten 200 PS hatte kann ich nicht sagen, bis zum leistungsprüfstand habe ich ihn nicht bekommen. wie gesagt, er war fertig und ich hatte ca 1000km zum einfahren genutzt. dann mit neuer zündung (freiprogramierbarer verteiler von 123) auto bekommen. lief bzw rannte gut bis über tachoende. nach ca 100km war wieder ruhe. keine leistung. ruckeln bei ruhiger fahrt bei 80km/h. erster verdacht war spritpumpe. war es aber nicht. dann kompression gemessen. 8:1 auf allen 4 zylindern. (angestrebt waren 12,9:1 bzw 13:1)
beim starten des motors drückt er zuviel in die kurbelgehäuseentlüftung, obwohl alle bauteile im block neu sind.
so wie es aussieht werde ich wohl diese saison damit keinen km mehr fahren.
es können gesetzte ringe sein, oder die kopfdichtung ist durch. auch nen fehler beim zusammenbau kann die ursache sein. wirklich wissen tun wir es erst wenn wieder alles schön geordnet vor uns auf dem tisch liegt...

soviel zu einem aufgebohrten motor. (als kleiner denkanstoss)

und zum schluss wollte ich noch schnell anmerken... "ICH WÜRDE ES IMMER WIEDER TUN "
grüße aus HH
Burkhard..... sich trotzdem auf sein baby freuend, egal wie lange es dauert...

Forum Vet
Wiki Edit 444
Threads 117
Posts 1210
so, der thread passt wie die faust aufs auge....
tja, was soll ich sagen.... wiedermal lehrgeld gezahlt.... wir haben den 2,4L motor geöffnet und uns alles einmal genau angeschaut...
die wände des blocks war ja durch (beim aufbohren passiert) und wurden dann mit laufbuchsen wieder gangbar gemacht. dann wurden diese laufbuchsen vom motorenbauer nocheinmal auf 92.000mm gebracht. und genau da liegt auch der fehler des "fachmanns" stellenweise sind eben mehr als dieses 92.000mm und da bläst er ab. die zylinderwandungen sind wie poliert und vom kreuzschliff ist nix mehr übrig. dann wollten wir den block noch retten mit einer nitrilbeschichtung. doch diese konnte uns nicht überzeugen.
das ende vom lied... der block kommt in schrott und wir suchen einen block aus der charge mit den dicken zylinderwandungen... nach langem suchen haben wir auch einen gefunden...
ich werde berichten wenn es weitergeht....
diese saison steht der bolide nur noch unter haube

grüße aus HH
metaldreams

Forum Vet
Wiki Edit 444
Threads 117
Posts 1210
moin...
gestern hat mich endlich die laaaang erwartete sms erreicht.
der gebohrte metrische block entspricht unseren erwartungen. also alles exakt auf maß. ( und ich meine wirklich exakt)
wunderschöner kreuzschliff zusehen, nix oval und alles ohne laufbuchsen.
als nächster schritt wird das überschüssige material aus dem rumpf gefräst sodass später wieder alles reinpasst. die innereien aus dem alten motor sind alle noch super in schuss und werden wieder verwendet.

ich wurde neulich gefragt warum ich es nicht bei den brüdern machen lasse.
eine anfrage bei denen verlief im sande weil sie angeblich nur motoren für Weberanlagen aufbauen.
der genaue zusammenhang erschliesst sich mir bis heute nicht.

wünsche allen nen schönen tag...

die saison ist ja leider zu ende.

beste grüße aus HH
metaldreams

Forum Vet
Wiki Edit 37
Threads 96
Posts 363
Hallo
Ich habe Papiere mit B20 Eintragung vom Tüf Rheinland mit H Kennzeichen für PV544 Sport
Und PV 444 BJ 57.

Grüße

Forum Vet
Wiki Edit 37
Threads 96
Posts 363
Hallo
Ich habe Papiere mit B20 Eintragung vom Tüf Rheinland mit H Kennzeichen für PV544 Sport
Und PV 444 BJ 57.Der B20 im 444 macht etwas Probleme bis ich dem TÜV Prüfer ein Schreiben
Von Volvo zeigen konnte das der 544 nur ein Update des 57 444 ist .Gleiche Hinterachse gleicher Motor.Dann ging es ohne Probleme.

Grüße

Forum Vet
Wiki Edit 444
Threads 117
Posts 1210
scan alles ein und stell es in die unterlagen ein für die nachwelt. da sind schon paar sachen zu finden. brauch immer mal wieder einer. eine garantie gibt es aber für eintragungen bei anderen prüfern trotzdem nicht.

danke im vorraus für die dokumente.
PS: auch das schreiben von volvo könnte interessant sein

beste grüße
metaldreams

Forum Vet
Wiki Edit 444
Threads 117
Posts 1210
moin moin....
ich wollte euch mal wieder teilhaben lassen an meinem äh langzeitpro(blem)jekt

so, langsam kommt mein lächeln wieder....
hier zwei bilder welchen aufriss wir betreiben.

Feinschliff.jpg

die einzelnen rotierenden komponenten werden nochmal feingeschliffen.

Neumessen.jpg

und eingemessen.


wenn alles klappt und nix mehr dazwischen kommt soll der motor im Februar/März wieder ins Auto und dann mal über Nacht auf den Leistungsprüfstand.

ich werde berichten

beste grüße aus HH
metaldreams

Forum Vet
Wiki Edit 444
Threads 117
Posts 1210
so jungs und mädels..... es ist soweit. endlich ist der 2,4L zusammengebaut. und hat eine kompression von 13:1

ich hab fast pipi in den augen

Motorendlichfertig.jpg

gebaut von florian eichler von elchmobile

sobald ich neues zu berichten hab gibts bilder

grüße aus HH
metaldreams

Forum Vet
Wiki Edit 1328
Threads 122
Posts 1186
Quote:Metaldreams
so jungs und mädels..... es ist soweit. endlich ist der 2,4L zusammengebaut. und hat eine kompression von 13:1

grüße aus HH
metaldreams




Hast du jetzt eine Kompression von 13 Bar gemessen oder hast du ein Verdichtungsverhältnis von 13:1 ?

13:1 Verdichtungsverhältniss ist ja mal richtig hoch...vor allem für ein Vergaser.
Da bin ich ja mal gespannt wie der läuft und was der für eine Leistung mit den Vergasern bringt.

Weiterhin viel Erfolg und Spaß bei deinem Vorhaben.

Grüße Daniel
Editiert am Fri 11. Mar. 2016, 6:55:15 von Volvo-boy
Volvo V40; Volvo 240 Klassik Bj 1993; Volvo 123GT Bj 1968; VW T2B Westfalia "Helsinki" Bj 1975

Forum Vet
Wiki Edit 9
Threads 26
Posts 501
13:1 statisch? Bist Du sicher? Willst Du ausschließlich mit Ethanol fahren??? Und die Ansaugzrichter sind bei der Kompression garantiert zu lang. Soviel könnt ihr die Zündung im mittleren Drehzahlbeteich nocht zurücknehmen.
Teste erst mit kurzen und wechsel dann Schrittweise auf längere. Du wirst über den Effekt erstaunt sein.
2.4 habe ich beim B20 noch nicht gebaut,uber 2.2 bin ich nicht hinausgekommen. Welche Vergasergröße hast Du da drauf?
Liebe Grüße Kay, stehend im Stau gen Hamurg


Forum >> Technik >> Umbauten
Springe zu Seite 1vorherige 163weitere 16Ende



Wer ist Online? Mitglieder 0 Gast 0 Bots/Crawler 0


AWC's: 2.5.12 MediaWiki - Foren Erweiterung
Forum theme style by: AWC