Problem 544 Sport Kühler

Forum Vet

Wiki Edit 37
Threads 96
Posts 363

Mon 2. Jul. 2012, 9:42:12
Hallo, wie unten auf dem Foto zu sehen haben wir folgendes Problem, wenn ich den 544 Kühler in unseren Buckel einbaue, ist der obere Anschluss zum Motorblock so niedrg, das zwischen Propeller und dem Stutzen knapp 5-6 mm sind, das ist natürlich zu wenig, jetzt meine Frage: Hat der Sport einen anderen Kühler? der Kühler sitzt unten mit dem Zapfen in der Halterung und auch die Halter lassen sich perfekt festschrauben, aber dann ist der Schlauch ober sehr gequetscht und wie gesagt der Propeller würde bei etwas bewegung den Schlauch und die Schlauchschelle berühren und das ist ja keine Lösung. Mfg Tobifix
Editiert am Tue 3. Jul. 2012, 16:42:54 von Flexer

Forum Vet

Wiki Edit 246
Threads 44
Posts 301

Mon 2. Jul. 2012, 10:05:25
Servus Tobifix, für mich sieht das so aus, als ob der Kühler zu tief sitzt. Der obere Teil des Kühlers liegt beim Buckel normalerweise über der Frontmaske, wenn Du verstehst was ich meine. Also, der Einlaufstutzen liegt genau auf der Höhe des Gummi-Winkel-Rohrs. Schau Dir mal hier die entsprechenden Bilder (Nr. 2 und 5) an: Buckel bei mobile.de Laut Ersatzteil Katalog gibt es für alle B18-Buckel nur einen Kühler. Grüße Peter

Forum Vet

Wiki Edit 2736
Threads 81
Posts 4012

Mon 2. Jul. 2012, 10:36:20
da normal die einbauposition des kühlers (die zwei gewinde im vorbau und der halter auf dem querrohr)nicht verändert werden können , kommt eigentlich nur ein falscher kühler in frage . du solltest trotzdem mal nachprüfen ,ob querrohr und halter richtig sitzen und der gummi unten vorhanden ist .bei meinem (mit hochleistungskühler mit plus 30 % fläche )sitzt der kühler genau gerade zum schlauch. grüsse uli

Forum Vet

Wiki Edit 37
Threads 96
Posts 363

Mon 2. Jul. 2012, 11:29:34
könnte einer mal den abstand von oberKante frontmaske zu den oberen seitlichen haltern messen?

Forum Vet

Wiki Edit 37
Threads 96
Posts 363

Tue 3. Jul. 2012, 7:24:44
Hallo Haben das Ganze noch mal vermessen und genau angeschaut .Die Maske hat eine Aufnahme für einen zirka 5 cm höheren Kühler.Sie ist Original und nicht umgeschweißt.Die Aufnahme auf dem Achsrohr ist nach unten gelegt damit sie passt. Es muß also eine Version für größere Kühler gegeben haben. Grüß

Forum Vet

Wiki Edit 154
Threads 105
Posts 1496

Tue 3. Jul. 2012, 9:52:27
Eine Version für einen grösseren Kühler habe ich all meiner Literatur nirgends gefunden. Wenn Du schreibst, dass die Aufnahme auf dem Achsrohr nach unten gelegt ist, würde ich behaupten, dass hier jemand gepfuscht hat und das Rohr verkehrt rum eingeschweisst hat. Das Rohr rostet ja gerne mal durch, und dürfte in den wenigsten Fällen noch original sein. Aber bist Du Dir ganz sicher, dass der Kühler korrekt ist, kein B16 Teil??? Gruss Michael

Forum Vet

Wiki Edit 2736
Threads 81
Posts 4012

Tue 3. Jul. 2012, 13:29:36
es gibt nur (vorbau und kühler )die jeweilige B 16 oder B18 version .und für B18 nur einen Kühler .wenn ich zeit habe,mess ich heute mal aus (B18 mj 64 noch original . grüsse uli

Forum Vet

Wiki Edit 2736
Threads 81
Posts 4012

Wed 4. Jul. 2012, 8:57:16
so ,mal gemessen . abstand horizontale linie (mittig bei beiden gewinden ) vertikal zu halter gummi unten 31,5 cm . kante vorbau mitte zu halter unten (ohne gummi)39 cm Kühler unten mitte zu mitte oberen wasserkasten 45 cm . möglich : querrohr als halter vorbau falsch eingeschweisst. oder falsche zu dicke motorböcke ( 140er ).denn der motor kann auch zu hoch sitzen . grüsse uli

Wer ist Online? Mitglieder 0 Gast 0 Bots/Crawler 0

AWC's: 2.5.12 MediaWiki - Foren Erweiterung
Forum theme style by: AWC