-
Andi760 Forum:Admin, Verein, bureaucrat, sysop
|
|
Forum Vet
Wiki Edit 870
Threads 67
Posts 1861
|
|
Fri 27. Apr. 2012, 1:44:46 |
|
Moin Denis, Moin Uli.
Das mit dem quasi Nachstell Effekt der Hydraulik und des damit eigentlich gleich langen Ausrück-Weges hatte mich auch irritiert.
Denn der ausrückende Weg bleibt ja solange der gleiche, wie es die Hublänge des Nehmers erlaubt bevor der Kolben wegfliegt... der fliegt allerdings erst weg, wenn sich die Stange des Nehmers durchgearbeitet hat durch das Eisen des Ausrückhebels.
...oder verändert das fehlende Material an der Gabel den Winkel beim Eingriff von Gabel und Druckstange?...
Denis, zu deiner Überlegung:
Das halte ich für sehr wahrscheinlich, da der Effekt dafür spricht. Sobald der Ansatz der Druckstelle zum Hebel wieder hergestellt ist, passt auch der effektive Ausrückweg wieder, also das Ausrücken welches die Kupplung löst.
Es ist minimal, was diese Stelle als solche betrifft, man beachte aber die Hebelwirkung ebenfalls was Winkel angeht.
Das ist nur Theorie, nicht nachgerechnet zum Ausrückhebel, aber plausibel erscheint's mir, denn Erfahrungen hatte ich mehrmals zu der Stelle bereits, neue Kupplung, die alte hatte gerutscht und schlecht getrennt, neue Kupplung nicht gerutscht , schlechte Trennung, irgendwann Nehmer weggeschossen, nur einmal, dann bekannte Schwachstelle, Ausrückhebel erneuert bei fast neuer Kupplung .. ALLES bestens wieder.
Seitdem wird der Hebel immer sehr kritisch betrachtet, wenn mal wieder eine Kupplung fällig ist.
Und das ist öfter mal, da so manch Karre zur Pflege kommt.
Denis, kurz was aufschweißen ist gut, da bin ich dann auch mal gespannt ob es den gewünschten Effekt bringt bei der aktuellen Baustelle.
Und Grüße - Andi
..ach, und zum 200er Treffen-- kann ich nicht
-- kriegen wir aber nochmal hin, schwatzen und Bier trinken und so .. ..
Und nochwas Denis, Nachfrage zur Historie : war direkt nach dem Kupplungswechsel erstmal alles bestens?
|
Editiert am Fri 27. Apr. 2012, 1:48:08 von Andi760
|
|
|